农产品种植教训(农产品种植培训)
印度的农业政策经历了显著的调整,早期以保护消费者为主,导致生产发展缓慢。1965年后,转向兼顾生产者和消费者利益,关键措施包括设置购销价格、政府配售制度和缓冲库存。农产品支持价格由“农产品价格委员会”(后改名为“农产品成本和价格委员会”)建议,每年根据成本、比价等因素确定。
多种农业贷款机构的迅速发展,有力地削弱了印度农村中的高利贷势力,1988/89年度,机构贷款已占农民贷款总额的54%,而私人贷款下降到46%,其原来的绝对优势已不复存在。尽管印度的农业信贷政策在扩大农业资金来源、推动农民采用现代农业技术、促进农业和农村发展方面取得了很大成绩,但仍需解决—些存在的问题。
印度政府开始实施—项农业发展新战略,这—战略就是采用以高产品种为主,结合水、肥、农药等农业技术,发展现代农业的战略,通称“绿色革命”。印度为了增加食物来源,特别是动物性食物的来源,近十年来曾先后推出了旨在发展牛奶生产的“白色革命”和发展渔业的“蓝色革命”,取得了—定的成绩。
由于土地资源有限和气候变化等原因,印度农村贫困问题依然严重。许多农民无法获得足够的收入,生活水平较低。印度大部分地区每年都会经历一段时间的干旱。尤其是在北方地区,干旱使得土地龟裂,水资源枯竭,给农业生产带来了极大的困难。印度每年都会经历几次暴雨引发的洪涝灾害。
此外,印度水源充足,灌溉便利,全年降雨总量达到39300亿立方米,为农作物提供了必要的水分。然而,印度农业发展也面临一些不利条件。西南季风不稳定,导致降水量的时间分配不稳定,水旱灾害频繁发生,对粮食生产造成不稳定影响。据统计,1951-1983年的32年间,印度因旱涝灾害而造成农业减产的次数达到13起。
只有通过政策引导、技术创新和产业链完善等措施,才能真正提高农民的收益和生活水平,实现农业的可持续发展。印度的农业政策存在一定程度的上的失衡。政府过于注重农产品的出口,忽视了国内市场的需求。这导致一些主要农产品的价格出现大幅波动,例如西红柿。
赫鲁晓夫农业改革带来的经验教训是:改革要实事求是,从实际出发,尊重客观经济规律;生产关系的调整要与生产力水平相适应,不能操之过急。在20世纪50年代,苏联领导人赫鲁晓夫进行了一系列农业改革。他试图通过提高农产品价格和降低农民税收来刺激农业生产。然而,这些改革措施并没有达到预期的效果。
赫鲁晓夫农业改革的经验教训 改革要实事求是,从实际出发。赫鲁晓夫在20世纪50年代推出的农业政策,未能充分考虑到苏联农业的具体情况。提高农产品价格和降低税收的措施并未如预期那样激发农业生产,因为农民缺乏必要的生产资料和技术支持。 生产关系的调整要与生产力水平相适应。
第三,农庄没有足够数量的、经过正规训练而能有效使用农业机器的技术员。过去在机器拖拉机站工作的技术员不愿从国家工作人员变为农庄庄员,他们当中的驾驶员有一半离开了农业岗位。结果,农庄购买了大批机器,却不能充分利用它。为了促进农业的发展,赫鲁晓夫强调要扩大对集体农庄的帮助。
在经济上,实行高度集中的计划经济,优先发展重工业和军事工业,民用工业和轻工业发展缓慢。政治上,苏共和苏共领导人高度集权,干部任命终身制,政治体制比较僵化。文化上,大力加强对文化的控制,禁止资本主义自由化思想。
这不是要排斥爱心,而是因为,建立在事实基础上的爱心,才能够真正惠及需要帮助的人。否则,就很可能会好心办坏事。还应该注意的一点是,农产品领域成为悲情营销的重灾区,这背后或也显示出,在很多人心中,我们的农业其实依然未能真正摆脱抗风险力低下的“原始”形象。
还应该注意的一点是,农产品领域成为悲情营销的重灾区,这背后或也显示出,在很多人心中,我们的农业其实依然未能真正摆脱抗风险力低下的“原始”形象。正因为现实中,农产品滞销现象,从水果到蔬菜,都还挺常见,因此“悲情营销”才能够以假乱真。
农产品悲情营销禁而难止,也侧面体现出农村农产品销售渠道匮乏,销售方式单一,让农民对于自身产品销售缺乏一定的安全感,无法将好的产品以更加清晰高效的方式展现给消费者,突显出拓宽农特产品销售渠道、建立长久有效供需渠道、提升现代农业抗风险能力的必要性。
常见的套路无非是两种:一是品质不够,演技来凑,找农户配合拍摄演的剧本。二是东拼西凑生硬嫁接在网上搜索相关资料,杜撰出悲惨的文案。农产品之所以成为悲情营销的重灾区还,是因为抗风险能力低,滞销现象也时有发生,让人真假难辨。在同情心的驱使下,宝宝们很容易冲动消费。
与事实不符,涉嫌发布虚假信息。这类“卖惨”式营销、“悲情”式带货,都遇到过。为何这类走卖惨套路的视频,在农产品领域最兴盛呢?是因为卖惨营销直接与农户的弱者形象挂钩,更容易消费人们的同情心。农产品似乎总给人容易滞销的错觉,大大降低了消费者的警惕性。流量就是销量,卖惨只为卖货。
二战之后,为提高农业产出,美国农业的化肥使用量剧增。同时,为改善土壤的酸碱度和长期施用化肥的不利影响,美国还逐年增大了土壤改良剂的用量。从1960年起,除草剂的使用迅速增加,现已超过杀虫剂。③农业良种化时期。
为了刺激经济复苏,罗斯福推出了所谓的“新政”。在短短三个月内,他向国会提交了超过70个法案。然而,从1935年到1936年,主要由共和党人组成的最高法院连续裁定《农业调整法》等多项新政措施违宪,并威胁要废除如《全国劳工关系法》和《社会保障法》等标志性的新政立法。
世纪20年代以前,美国政府对农产品市场基本采取自由放任不干预的政策,但通过对经济基础的投资,促进农业的发展。自20世纪30年代以来,美国政府通过财政补贴等手段,直接干预农产品市场。自由放任与农业促进 同所有其他国家一样,美国的经济发展,也是从农业起步的。
二阶段:新政,1930-1945在30年代的新政期间,农业发展政策是联邦政府应对大萧条的反应之一。但仍主要以农场和农民为中心。此间主要的农业计划包括《农业调整法案》(1933)和《土壤保护和国内分配法案》(1936)管理下的那些计划,成为此后整个世纪农业政策的核心。
农业生产专业化程度高:美国充分利用不同地区的自然条件,通过科学分化,使农业生产实现了地区生产的专业化,形成了一些著名的生产带,如玉米带、小麦带、棉花带等。农业生产高度机械化:早在20世纪40年代,美国就领先世界各国最早实现了粮食生产机械化。
而这位山西的农民大姐也遭遇到里这种情况,他们村当年进行产业调整,想打破以往种麦子玉米这些农产品的传统。 就从报纸上推广的网上售卖种子的购买了一些咖啡豆的种子,但是却没有想到,这些种子发芽结出来的果子根本就不是咖啡豆。而是另一种叫决明子的农作物。大姐他们明白这时才明白自己上当了。
答案显而易见:咖啡树是多年生 木本 植物,而我家花盆里这几棵植物显然是一年生 草本 植物,所以根本不可能是咖啡树,也就排除了它会结咖啡豆的可能。
营养成分不同 草本咖啡豆是野生植物的芒实亚科,决匪属。又名左芒决明,为我国首创。其所含的咖啡碱、氨基酸、脂肪、淀粉等与木本咖啡相近;它的蛋白质和铁、锌、钙、硒等元素含量却高于木本咖啡。草本咖啡生长期短,对种植环境要求不严,产量高,成本低,收获快,这是木本咖啡远远莫及的。
不可行。咖啡豆是一种生长在热带或亚热带的一种植物,是咖啡树结出的种子,因为外形和豆子很像,所以被人称之为咖啡豆。